，和Ortiz完全不一样。
要么他是价值下注？这比起他在诈唬更不可能。价值下注和诈唬下注一个很重要的区别就是：只有诈唬下注才有可能因为冲动，坚果的价值下注很少有一时冲动下的决定！
每个有打牌经验的读者都可以回想一下，当自己拿着坚果的时候，有多少次会因为冲动而全下，或冲动的只下个小注？如果能做一个统计就会发现，持有坚果一方的人，从巨鲨王到小鱼，他总是会在某个阶段先想好如何获取价值再行动。即使是小鱼的打法错了，他也是经过了自己思考的。“持有坚果”这个事实，具有神奇的令头脑清醒的作用，从而避免任何人做出冲动的决定。有些疯狂玩家在拿到坚果后会马上全下，和这个结论也并不矛盾。如何利用自己的形象，是疯狂玩家在平时就已经想好了的。在翻牌，Livingston并没有经过深思熟虑，如果他手上是一对A，他不可能在方晓翎过牌后马上就决定全下。假如他不是坚果，那么AK/AQ也不该这样打。AT？这手牌不适合在翻牌前3bet，强不够强，弱又不够弱！
Livingston的全下真是毫无道理，他到底想干什么？难道这是一个错误？想到这里，方晓翎心动了：这是Livingston仓促之下犯的一个错误，这可能是唯一的解释。从他数筹码的过程来看，他甚至有可能不知道自己的筹码还有这么多！想象对方在犯错误，通常是一厢情愿的想法，为自己的跟注找理由。可这次，种种迹象表明，有可能真的是这样！一个牌手已经连续打了接近10个小时的比赛，只要一下子疲倦的脑子短路，就有可能犯错误！
如果Livingston是在犯错误，那么他在诈唬的可能性比他的牌强于AJ的大，方晓翎可以跟注。方晓翎希望引导对手对她的心态有所误解，这次诈唬也许就是误解的成果。方晓翎堆砌着跟注的筹码，心中在摇摆不定。这把牌她没看穿对手的明显马脚，也无法从牌面上计算自己的EV。跟注的理由是对方犯了个错误，而这个结论完全是由逻辑分析出来的。
“我跟注。”方晓翎不觉得自己的分析哪里有错，而Livingston也不可能预料到她的这整个思路，而做出针对性的全下。
Livingston眼神黯淡了，但他还没放弃希望，他的底牌是【一对K】！他的激进打法差一点就获得了丰厚的回报，两次3bet挑衅之下拿到KK。换做其他对手，也许会翻牌前4bet他，无论最后是否达到翻牌前全下，他都应该心满意足。虽然全下后他依然会落后，但那是非战之罪。可惜方晓翎毫不畏惧的用边缘牌打翻牌后，让Livingston最终失落于一把仓促的失误。河牌还没发下来，但方晓翎的判断正确，Livingston的错误已经成为事实。
这是一个2000万的大型彩池，任何人得到它都马上能成为筹码第四名。方晓翎面前只剩下300万，没有任何想象力和弃牌率的数量。没错她这把牌打得不错，但如果遭遇噩梦一般的河牌的话……
邓肯的手机响起，他拿起来听：“什么？我的天，你是不是就在现场，这反应也太快了一点吧？我知道，有很多人愿意押美女牌手，让他们去找别的庄家吧。好消息？1：10算什么好消息，晚饭休息时间就有人给我开过这个价。不不，我没答应，在决赛桌出来之前我不卖！好了我要挂了，你连累我没看清河牌是什么了。”
河牌是【红心7】，方晓翎淘汰了第13名！她的筹码量飙升到2300万，仅次于JC和Loosli排行第三！她放肆着用张扬的方式和艾薇和林嘉兰庆祝，将她之前的冷酷形象碾个粉碎。同时将这个信息发放给所有人：方晓翎很在意这场胜利，她认为自己一只脚已经踏进了决赛桌。每张牌桌只剩下6名选手，只要分别再淘汰