這種事，忒沒意思。能合作共贏當然是商場上最好的狀態，但如果做不到的話，互相傷害也算是一種對等的威懾策略。哪怕哭，我也喜歡拽著對面一起哭，人跟人或者人跟狗之間的關係還是應該簡單一點，更簡單一點，這麼說吧。兩位馬總，你們想當人還是當狗？」
「或者說，你們想不想告訴對面該怎麼做人，而不是做狗？」
不講理了啊！
蠻幹啊！
但是話說到這份上，怎麼辯駁？
這已經從正常商業策略的探討，被強行扭轉成了你們是要當人還是當狗的探討。
誰特麼會覺得自己是想當狗的？
「相當人呢？很簡單，就按照我的想法推進下去好了。當然，如果兩位有不同意見，你們也可以從宇小鵝退出，你們的股份我全收了，我的想法大概就是這樣。兩位覺得如何？」
「當然，不管你們覺得如何，我都會去乾的。雖然商人的道德基本可以等同於資本的道德，而眾所周知，資本是沒有道德，所以請不要怪我的獨斷專行！」
事實證明，王宇飛的確如他所言，真不是開公司的料啊！
時刻想著如何自爆的老闆，怎麼可能是一個好老闆？
當然，對面也聰明不到哪去……
這種愣頭老闆，是特麼你們能招惹的嗎？
……
會談很快就結束了。
人到了一定身份，是真受不得激了。
即便想法沒有那麼偏激，在被懟到一定程度，也說不出什麼反對的話來。
只是在面對公司疑問的時候，兩位馬總表現得可能不太氣順。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>