文輕武的決策。看重文人墨客輕賤武夫莽漢就真能讓國家品德高尚起來。就好比宋朝，一年累積的財富相當於其他王朝幾年乃至十年的總和，可結果是什麼，北宋時期對遼、西夏稱臣納貢，到了南宋又對金國叫爸爸，自稱兒皇帝。
這就是輕賤武人，沒有強大軍事力量護衛國土的緣故。
宋朝之所以會『重文輕武』誠然有吸取大唐滅亡的教訓，認定武人強大乃是禍國之兆，所以為了避免江山被顛覆，就一個勁兒的打壓武人說要和士大夫共治天下，
結果呢，子孫後代都被他們看好的士大夫坑得不要不要的。要知道文人治國是能耐，但一旦想禍國也是極其兇殘的。總之文人掌控得不好，造成的禍害不一定比武人亂世輕。
好在大清祖輩是馬背上得來的江山，治理國家雖說用的是儒家的那一套，但實際上還是比較看重軍事力量的。只不過江山一代傳一代，一代不如一代的說法不是假的。
康熙雍正時期，甚至乾隆前期都還好，但乾隆後期到嘉慶到道光、到咸豐時期，那就真的糜爛不堪，個個成了外國佬口中的東亞病夫。這裡面誠然有大～煙的危害，但也和八旗子弟們靠著祖輩遺蔭領國庫每年下發的旗銀過活有關。
一開始，季言之是想取消國庫每年都撥給各旗子弟過活銀兩的。但仔細想了想，如果不採取巡迴漸進的方法，而是簡單粗暴的一刀切，必然會引發大騷亂。所以季言之就沒有過問這筆算得上大開支的支出。
不過隨著各方面的改革推進，各類由政府牽頭督建的工業陸續建起，資本主義迅速萌發後，季言之必然要取消對旗人的優待。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>