委屈地哭，不必如此脱离群众吧？
还看到许多消息，比如各路艺人纷纷为海啸献爱心——我觉得艺人大概是这个世界上最应该对灾难怀有感恩之心的人群了——如果这个世界上没有灾难，没有贫穷，谁又知道他们原来是这样有爱心的人？而他们又上哪去分发他们的写真集？再说，经历这样的事情，再面对媒体，也不必为寻找什么是自己最恐怖或最悲伤的事而绞尽脑汁，直接热泪盈眶就好。
卡耐基曾经说过，慈善是一件善举，但必须用透明的盒子，才有人肯参与。
卡耐基的本意是说，慈善事业必须要透明化，不仅要让人清楚地看到谁捐了多少钱，还要让人知道这些钱用到了哪里。否则大家就会对慈善没有信心——而且也容易给一些利欲熏心的人造成可趁之机——他们借着慈善捞名捞利，而真正需要赈济的难民则成了群众演员，连工作盒饭都被克扣。
当然有很多人说艺人凭什么就要捐款？他们当然可以不捐，谁也没强迫他们，但是他们自己又不忍错过这么一个出头露脸的机会——毕竟慈善是一个透明盒子，你一毛不拔，公众在这个盒子中就看不到你，对于艺人来说，会不会认为这对于自己是一项损失？我觉得在这场“海啸善举”中，最有创意的艺人该是“费翔”——据说他忍痛从自己前胸拔下一根胸毛，宣称将拍卖所得全部捐献给灾区。这下你不能说人家一毛不拔了吧？人家是拔一毛而利天下！有消息说，这根费翔牌胸毛极受欢迎，一天光景就有25人出价，卖价飙到3250元人民币，而一位非常喜欢费翔的有钱人已经向媒体透露有计划购进这根胸毛，心理价位为2万元到5万元。
我能说什么？这位有钱人为啥不直接把5万元捐出来，而非要通过购买费翔的胸毛？因为慈善是一只透明的盒子，如果只捐了5万元，谁会记得你，还有捐10万的呢。所以购买费翔的胸毛实在是划算——我几乎要怀疑“费翔胸毛”的创意了，也许不过是有钱人在借费翔胸毛炒作自己的爱心？看不明白。
婚礼与耍猴
我讨厌婚礼，无论是自己的还是别人的——别人的我要掏红包随份子当然不喜欢，自己的我要穿衣打扮表演给大家看，太累。记得看过一部电影，好莱坞风格的，女主角是一职业婚礼设计师，其主要谋生手段就是为名流以及有钱人设计婚礼，看了那个电影，我最大的感慨就是——原来所有感人肺腑的经典时刻都是事先设计好的。一分钱一分货，虽然钱买不来感情，但钱可以买来婚礼上的浪漫。因为有钱，你就可以请最专业最有经验的婚礼设计师为你设计，他们就像导演，为你一遍一遍说戏，甚至为你安排彩排。
我参加过不少婚礼，当然没有一场像好莱坞电影的，所以我从来没有感动过，花车、钻戒、酒宴甚至舞会，一样不缺，但除了热闹和嘈杂，其他的啥也没有。有的甚至让人感觉像场丑剧，一个扮演新郎的男人，和一个扮演新娘的女人，他们站在众人面前，等待众人对他们的羞辱——问一个又一个让他们难堪的问题，强迫他们做一个又一个高难度的动作——说实话有些动作我真替他们难为情。好在我老公在这个问题上和我高度一致，我们一致认为没必要花钱娱乐大家——他们愿意看耍猴，自己买票去马戏团看去。美 人 关
曾在报纸上看到张艺谋对章子怡的一段评论，其中有一句：“如果她在某些方面不那么功利，我敢说她的未来会更加光明。”张艺谋是否真说了这么段话，咱们暂且不论，不过，就章子怡而言，她这个岁数——25岁，混成现在这个样子，怎么说都该算是“光明”的吧？至于未来，和25岁的女人谈未来，她听你的吗？
txt小说上传分享
美人关
古人云，英雄难过美人关。�