易失误。MACD则是慢速指标，信号有些滞后但准确率高，各有所长。因为两个指标对走势的反应有快慢之别，自然就容易冲突。从理论上来说，所有技术指标能共振当然更好，就易于判断，但这种共振时机很难找到。而且技术指标基本都是基于成交量和成交价而推演出来的，能看懂量价关系，根本不要用多少指标，用一个比较准确的MACD指标就足够了。”
丁旭解释道，“另外，我觉得，一般的散户做中长线，指标慢一点不要紧，只要准确就行了，所以就用MACD就好了。当然，你要是觉得别的指标更好用，用别的也可以。但一定要记住，你用什么指标决定买入的，就用什么指标决定卖出。不要一下子用MACD买入，又用KDJ指标来决定卖出，那就乱套了，容易失误。一句话，就是指标不在多，贵在精！只要把一个指标吃透了，用好用活了，比掌握十个指标都要有效。因为这些指标的原理其实都是差不多的，用多了指标反而会发生冲突，让人无所适从。”
“可是只用一个MACD指标，它不是有滞后性吗？怎么破？”怪大叔追问道。
“其实也好解决。对于滞后性，可以到次级别的K线图里去寻找提前一些的背离，提前发现更精确的买卖点，比如在30分钟图里寻找背离。因为长线是看月线，中线是看周线，日线是做中短期，30分钟是做短线，5分钟和1分钟图做超级短线。”
丁旭说道，“当然，千万不要迷信这些指标，因为主力是什么日线指标都能做出来的，所以还要结合周线、月线来看，这种周期是很难骗线的，有利于我们把握好长期趋势。另外，均线K线成交量，以及筹码栏，也是判断趋势和买卖点的重要依据，结合这四者来看，把握好走势其实并不难。”
禅师听到这里，插了句话：“我补充一点，还有个均线为先原则。即对于MACD之类的技术指标的应用，一定要考虑股价是否突破中期均线压力，因为在没有突破中期均线的情况下形成金叉有可能是多头陷阱。而没有跌破中期均线的死叉，则可能是空头陷阱。”
听丁旭和禅师这么一讲解，大家都对指标的用法有了更深一层的了解。（未完待续……）
第333章 筹码分布的周期差异
“关于指标问题，我还补充一点，就是陈浩参与开发的筹码指标，最早应用于指南针软件，后来几乎所有炒股软件都用了这个指标。但是据说算法是有差异的，所以各个软件之间的筹码栏也多少会有点区别。”
禅师补充道，“另外看几年长周期筹码时，有时日线显示上方套牢筹码没有了，但周线则有，我个人感觉还是周线更准一些，因为相关位置的阻力作用很明显，反应在股价的上攻上，每次到了周线的筹码密集区，就磨得比较久。而且这也符合一些钉子户散户的死捂习惯，比如中国石油这只股就还有不少人在捂着。因此，看一两年内的筹码变动，看日线就可以了，但看四五年以前的筹码，我感觉还是周线更为合理。”
“这个问题我倒很少注意到。”丁旭愣了愣，赶紧打开了几个上市多年的老股票的走势看了一下，发现确实如此。
“这是什么原因呢？算法的差异，也不至于导致日线和周线差异这么大啊！”丁旭疑惑地问道，“日线上反应经过一两年的磨底，上面的套牢筹码都没有了，这才敢放心买入。但有的股票日线上是没有套牢筹码了，而周线上倒是还有不少套牢盘，这到底是什么原理？陈浩的《筹码分布》这本书，没有提到这一点啊。”
丁旭在网上搜了一下，网上的答案大多不怎么靠谱。
倒是“股民老张”的一篇文章，给了丁旭一些启示——“这是怎么算的呢，它是按照K线算的吗？还是按时间算的？电脑一般来讲都是认K线的。认K线什么呢？就是我