一個聲音說道。
所有人都回頭，鬍鬚盡數是火焰的英雄象徵性地敲了敲已經大開的門。
&ldo;安德瓦先生‐‐?!&rdo;
謝絕了茶水，安德瓦坐在沙發上調整了一下動作，開口道:
&ldo;池田，我估計你並不是「無個性」，只是你的「個性」很難被檢測吧?&rdo;
所有人看向池田信，被注視的少年羞赧地撓了撓頭。
&ldo;應該是沒有的吧，我們家檢查過好幾次啊，而且我父母以前還為了這個事兒想安慰我來著……&rdo;
但是沒有「個性」並不會讓他有多難過啊?
當前針對於「個性」的檢測，只不過是粗略地在孩子幼兒園期間覺醒「個性」的時候統一帶學生去一趟個性錄入中心，再在小學期間進行一次補充錄入。因此對於「個性」的理解和錄入的形式，存在很大的漏洞。
&ldo;假設，一個人的「個性」是「將他人賦予自己的個性增幅」，那麼以現有的個性檢測機制，他的「個性」將永遠都沒辦法被探查到，終其一生都會是一個無個性者。&rdo;
儘管了解歐爾麥特個中辛秘的安德瓦很想用one for all來舉例子，考慮到在場的人里很多都是一般市民，他還是話到口頭變了個說法。
&ldo;針對他人「個性」而誕生的「個性」雖然罕見但也不是沒有。比如橡皮頭那傢伙的個性「消除」，就能消寫除了自體變異以外的大部分個性。&rdo;
他轉頭看向池田信:&ldo;你小子的「個性」不會是一定程度上降低自己的痛覺吧?或者「很容易被催眠」，又或者記憶力比別人好一些?&rdo;
……這些確實都是又弱又不容易被發現的「個性」沒有錯了，而且甚至有的可能只會讓人覺得有點聰明而已……
&ldo;不過按安德瓦先生您的說法，說不定這世界上還有「飯量特別大」，「能夠消除自己的一部分記憶」，「不會長皺紋」之類的要麼沒法意識到要麼年輕的時候檢測不出來的個性……&rdo;
縱使少年舉的例子都比較奇怪，安德瓦還是嚴肅地點了點頭。
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-