概一百斤左右，可剛出了門，還是被壓得摔了一跤。其中兩個嫌疑人幫他重新扛好之後，一起從西牆那邊把糧食弄了出去。&rdo;
所有人都聽得一愣一愣的，這喬朵在院子裡溜達一圈，就還能講故事了，大家都覺得她是在故弄玄虛，所以，將信將疑的。
偵查員強子忍不住說：&ldo;這些都是你想像的?我們認真仔細地勘查過現場，嫌疑人留下的腳印，只有兩個人。他們進來之後，分頭找糧倉位置，而後又匯合，找到糧庫後，搬了兩趟糧食。&rdo;
&ldo;我是根據足跡在腦海里還原了一下案發時的大概情景。因為，糧倉地上，有扭打過的痕跡。還有他們進來的時候，是一個背著一個的。&rdo;喬朵剛說完，小秦的疑問又上來了，&ldo;如果是你說的那樣，進來是互相背著的，出去是四個人一起扛著糧食出去的，那麼腳印痕跡應該是進來的兩趟，出去的四趟?可現場，留下的腳印卻是進來四趟，出去四趟，正好兩個人打兩個來回的痕跡。&rdo;
喬朵耐心地給大家分析，&ldo;那是因為，其中一個嫌疑人出去後又回來了，鎖好門之後，倒穿著鞋出去了。這樣，就多了兩趟進來的腳印了。
他們有很高的反偵察能力，這樣做就是為了干擾破案思路。四個人，而且都是身強力壯的大漢，每個人背二百斤糧食，不在話下，用不著交通工具。&rdo;
喬朵這麼一解釋，大家猶如醍醐灌頂。這樣分析，也完全說得通。如果真是這樣的話，那麼，就可以解釋為什麼沒有運輸工具了。只是，她這樣判斷的根據是什麼?
大家都疑惑，喬朵是怎麼判斷進來的時候人背著人，出去以後有一個人進來，又到穿著鞋進來的?
陳四海最先反應過來，&ldo;喬朵同志，你這樣判斷的依據是什麼?&rdo;
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>