变药筒长度来调整枪弹的质量与尺寸，从而满足不同需求。
简单的说，缩短药筒长度就能降低枪弹质量，在牺牲部分性能的情况下满足携带方面的要求。
当然，也可以通过增加药筒长度来提高枪弹性能。
总而言之，如果以携带为主要指标，那就完全没有必要单独研制一种小口径步枪弹，用缩短药筒的枪弹就行了。
至于枪弹的通用性，根本不是问题。
按照赵禹所说，通用性完全能通过设计加以解决，没有多大的技术难题，在可靠性方面也肯定没问题。
正是如此，赵禹主张取消小口径步枪弹，在通用枪弹的基础上研制一种轻型枪弹。
这样一来，就只需要两种口径的埋头弹。
随着技术进步，比如出现某种价格低廉，能够取代钨合金的材料，说不定能统一通用枪弹与机枪弹的口径。
其实，这也正是textron公司没有研制小口径埋头弹的原因。
只是，textron公司研制的8毫米埋头弹，尺寸与质量接近ss109弹，性能却向7。62毫米nato弹看齐。
用赵禹的话来说，这是鼠目寸光。
很简单，7。62毫米nato弹的性能都不够用，为什么要向它看齐？
因为textron公司的8毫米埋头弹已经研制成功，还交付部队进行实战测试，所以除非推倒重来，不然很难用技术手段提高枪弹的极限性能，那么在几年之后，这种被美军寄予厚望的枪弹就有可能落后。
对此，赵禹建议在保持质量的基础之上，适当放宽通用枪弹的尺寸。
当然，控制质量的办法有很多，比如减少装药量，或者才用更轻的弹头，不过必然会导致性能降低。
好处，同样明显。
更大的尺寸，赋予枪弹更大的改进余地。
如果将来某一天，找到了提高步兵负重能力的办法，那么只需要通过增加装药量，或者采用更重的弹头，就能在不改变枪弹尺寸的情况下，提高枪弹的性能，而且用不着为此更换枪械。
很简单，枪弹是通过尺寸与枪械匹配，与质量没有必然关系。
只不过，对华夏军方可能采用的口径标准，赵禹也猜不到，用他的话来说，也没人能够猜到。
必须承认，赵禹确实是顶级军火专家，不但了解枪械，还着眼于未来。
只是，局限也很大，即他看到的只是技术。
“小口径步枪弹还得搞，就以textron公司的8毫米埋头弹为参考对象，确保主要性能与之持平，最好小幅度超越。”
“有这个必要？”
王栋笑了笑，说道：“你说的那些技术，连我都搞不懂，五角大楼的那些将军就能听明白？美军装备使用小口径步枪弹数十年，要让他们放弃，容易吗？如果我们能够拿出一种性能不错的小口径步枪弹，就能占到先机。只不过，你也不要花太多的精力在这上面，因为我们的目的不是去跟美军签署合同。”
“你是说……”
“在与bae系统公司合作期间，我们只是提供样弹，让bae系统公司去oicw项目搞事情。至于今后量产，肯定是在沙特。如果你能说到做到，研制出一种性能不错，能够取代小口径步枪弹的通用枪弹，我会想办法说服沙特军方，让沙特陆军第一个吃螃蟹，全面放弃小口径步枪。”
“也就是说，重点研制通用枪弹与机枪弹？”
王栋点了点头，说道：“只是，首先拿出小口径枪弹的详细设计方案，最好制造一些测试用的样弹。”
“行，我知道该怎么做了。”
赵禹答应了下来，王栋也没再废话，毕竟跟技术