祭起“统独”、“去蒋化”等法宝，却让自身的诸多丑陋在激烈的选举辩论中反复曝光、反复放大，一败涂地，实在是咎由自取，正所谓成也萧何，败也萧何。
此外，台湾蓝绿力量对比自李登辉时代以来其实基本稳定，蓝营本就略占上风，只是由于国、亲、新诸党分裂，才让绿营坐大。此番“立委”选举，采用“单一选区两票制”的比例代表制，这种有利于大党的新选制迫使亲民党、新党等泛蓝小党边缘化，在客观上加速了蓝营的整合。我们看到，亲民党和新党领袖先后站出来号召支持者“立委票投本党，政党票投国民党”或相反，最终的结果，正是蓝营大整合及新选制特殊性综合作用的产物。
正因为此次选举只是国民党的大胜，而非统派的大胜，因此立委席位的压倒多数未必会自然带来“总统”选战的蓝营胜出结果。善打“悲情牌”的*会利用基本盘保持稳定的基础背水一战，虽辞去党主席，却绝不甘寂寞的*，也极可能孤注一掷，利用政治冒险制造更多不确定因素。
可以明确的是，此次选举的过程和结果，将进一步加速台湾政局的二元化，亲民党、台联等小党将进一步空洞化，使得台湾政坛愈益像两党对峙的格局靠拢，今后台湾的党派斗争和政治气氛，也许将更加白热化和民粹化。
更可以明确的是，不论接下来的“总统大选”最终是谁胜出，蓝与绿、统与独的力量对比都不会有根本上的变局，这些敏感、易挑起民众情绪对立和族群冲突的话题，也绝不会从台湾政治生活中减少和消失，因为道理再简单不过：此次“立委”选举结果，只是国民党对*的大胜，而尚不是统派对独派的大胜。
………【在非洲 可别把手握错了】………
曾有位朋友去刚果的黑角做生意，路过科托努的时候抱怨“那些当地人不热情，连手都不跟我握”，我颇觉讶异，便问他“怎么握的”，答曰“当然是用力紧握，而且用足了力气”，我失笑道，那还有不烦的，人家最忌讳的就是握手太用力。朋友大感吃惊，因为他临出国前专门在网上“补课”，见许多网站上介绍，和非洲人握手一定要用力，否则就是不热情，没教养。
唉，可见一条不负责任的小道消息不胫而走，要弄出多少麻烦。非洲地方那么大，国家有56个之多，人种、民族、风俗、习惯，差异十分明显，哪儿有一种风俗，放诸非洲而皆准的道理？
那些网站上所介绍的所谓“非洲人”的用力握手习俗，其实是东非讲斯瓦希里语一些国家的习惯，有的网站还说，“非洲人”不但要用力握手，还要在握手时将左手紧握自己的右腕，才算礼数周全，这更是以偏概全，事实上这一习俗只有东非中南部的尼亚萨兰人（主要居住在马拉维等地）才有，表示双手均无武器，毫无伤害对方之意。赞比亚人也有类似的风俗，但不是握右腕，而是托右臂，而且一般仅限于妇女和贵客打招呼。
刚果人握手的礼节和东非人恰恰相反，越用力越没教养，相反，长时间轻柔的握手，会显示您温文的风度和殷勤的态度，给对方留下良好印象，我那位朋友被错误讯息误导，用力和人相握，效果如何，自然可想而知。
佛得角和几内亚人握手则“有轻有重”，规矩是越不熟越轻，越熟越重。如果是非常熟识的朋友，握手时往往会先互击右掌。在这两个地方，拒绝别人伸过来的手是非常严重的无礼行为，如果您觉得没把握，那么最好不要先伸手，以免不必要的尴尬。
在西非的加纳，正式场合时左手是不能动的，只能右手与人相握，如果我那位朋友当初去的不是刚果而是加纳，闹出的误会只怕更不得了。如果是和一群人依次握手，必须从最右一位挨个握到最左一位，不可错乱，哪怕排最右的是�