阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第4部分 (3 / 5)

如破竹。尚请刀下留情,批判从严,相处从轻,得饶人处且饶人,不要 '真' 的太累!”

银杏儿道:

“谢谢,这正是我的意思。不过,就这样别人也饶不过我,玩了把戏法,在另一处把我的意思扭变成纠缠不清的‘个人感受……’,还纠缠说我以‘枯燥的专业理论,压制百姓喜闻乐见的通俗易懂’呢!”

“猛得利”又来“诗”:

“银杏儿老师

科列克早已不来这里发言了

您的教诲他大概已经铭记在心了

那么是否可以收工了

就象您在前面帖子里说的

您是硬着头皮来的

只是说一下就走

——“科”不正在第二战场大展偷换身手、此人不也在那儿为“科”战天斗地吗?这说假话脸不红心不跳的功夫还真不赖啊!

“惊天动地”又说:

“楼主,你就明着指出科西嘉人哪个地方是抄袭的吧。光凭自己的感觉和印象说话,好象有些不妥?”

银杏儿在心中大喊:

“我的话已经重复了若干次,问题在哪指出了若干次,那还叫‘光凭感觉说话’?!扭住不放、搅缠不休,究竟是何用心啊?!”

——唉,看官,面对如此恶状,我也只能仰天长叹!书包 网 。 想看书来

十一、山雨欲来风满楼(二)

银杏儿在两个战场遭受无休无止的纠缠、围攻、起哄,忍耐已至极限;她再也无法沉住气,她再也无话可说,干脆复制了不久前对“W”的反抄袭运动中,科列克的反抄袭发言(共六条),转贴到主战场《略谈科列克的音乐帖子》第82条回复;谁能料想到,这竟给她招来杀身之祸!

转帖第82条回复:

“‘《许永之妻》为抄书之作……’

第18条回复: 作者 科列克:

出了这种事情,丢丑的不仅仅是一两个人,而是整个C论坛。因为其他论坛一说起的时候就是:C论坛如何如何;

……

作者 科列克:文如其人,简简单单一句话:为人应该行的正、做的正!

—————作者 科列克:应该如此,我们在这里贴的文章,应该对得起自己的良心,应该对得起所有的网友,应该对得起斑竹,应该对得起新华网论坛。否则,丢脸的不仅仅是一两个人,而是整个论坛和所有的网友以及斑竹。要知道这个论坛是对全世界开放的,地球上的任何一个角落都可以看到这里的文章

《警惕啊,抄袭之风、人情风不宜长!》

作者 科列克:“让我感到奇怪的是上面有些人的言论。也许他们自己没有写过文章,或者没有认真写过文章,所以对这种行为反而认可。可以设想一下,如果你种下一棵果树,辛辛苦苦的浇水施肥,结出果实的时候,别人一声不吭就把你的果实拿走,这是什么滋味?。。。 ”

………

作者 科列克:“应该尊重别人的劳动成果,剽窃抄袭是一种可耻的行为。

讲诚实从我们自己作起,不要做影响论坛声誉的事”

……

作者 科列克:“写文章是很辛苦的事,我自己有很深刻的体会,写一篇音乐分析的文章要花将近一个星期的时间,将一部作品反复听上十多二十遍,如果有人剽窃了我的文章,我一定会很愤怒的。。。。 ”

=====================================

(银杏儿批注):“别人也从书上借鉴来,跟你那个意思一样,文字也差不离(稍稍变更一下就是嘛)该算谁抄袭谁剽窃???”

===========

上一页 目录 +书签 下一页