，是周璇沒死，那麼田歡他很難被判死刑。至於司機安全帶的事情，他不承認，而這個現在我們也沒找到證據到底是誰幹的。」王亮說起這個很生氣：「這司機真的是自己找死，他自己把很多線索都給掐死了，然後他自己死了，搞得我們死無對證。
現在咱們支隊這邊，有人懷疑這個東西也是瘦子做的，但是瘦子恰好死了，現在也沒法說是怎麼個情況。」
「也就是說，司機的死亡目前沒有任何線索，我們所有的工作，都是針對我這起案件來進行的。然後這個人如果認定為殺我的案件的主犯，則會因為周璇她沒有什麼重傷，反而不會被判死刑是嗎？」白松想了想：「這情況別說死立執，我感覺死緩和無期都不大可能。」
白松說完，自己都無言了。
這就是完美犯罪嗎？
做的越多，破綻越多。這起犯罪，針對的是白松，因此在這起交通事故中，涉及白松的這個案件，線索非常多，以至於這三四天過去，就已經匯總成今天這個樣子，抓到了這麼多人。
但是，涉及司機死亡案，僅僅動了一下安全帶。
別的殺人案，即便是動了安全帶，也沒用啊。
誰會去高速碰撞別人的車子？誰會自己把自己的通話記錄之類的都儘可能的隱藏掉？誰會和家人、朋友斷了聯繫在外面待上好多天就為了這麼一起行動？
白松想了好幾分鐘，針對司機被殺案，還真的沒有什麼行之有效的思路！
而針對他的案件……屬於殺人未遂，根本判不到死刑！
這……
「那你們問過這個田歡沒有，他針對我這起案子的動機是什麼？」
</br>
<style type="text/css">
banners6 { width: 300px; height: 250px; }
dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }
dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }
dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }
dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }
</style>
<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>
</br>
</br>